В поисках свободы и духовности

Никогда не поздно стать тем, кем ты хотел бы стать
Вопросы совершенствования, личного развития в вопросах, размышлениях, статьях, цитатах, примерах, упражнениях и самоисследовании.

Re: В поисках свободы и духовности

Сообщение Андрей » 06 окт 2016, 11:58

Основные ценности.
1. Макс хочет быть опорой и хочет быть самостоятельным. Не просит помощи, не может сам опереться. Это приводит к усталости и желанию убежать.
2. «Я смог закрыть денежный проект. А тебе слабо?» — желание превосходства.
3. Предоплату нельзя положит в карман, нужно отработать. Жадному человеку это тяжело.

Почему Макс не хочет продавать свой проект, для меня осталось загадкой. Чего он боится, я однозначно определить не смог.
Андрей
 
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 00:57

Re: В поисках свободы и духовности

Сообщение AVK » 10 окт 2016, 17:54

1) Человек в рассказе честно искал себя. Вопрос больше к нему на разном периоде.: какие цели он себе ставил в данный момент (каждый момент)? Соответствовали они тому что она получала? Если ставила и получала то - что хотела – возможно это ее путь?
А если не ставила? Почему? Кто ставил?
Цель всегда есть, или ты ее ставишь и делаешь или кто-то другой. Ты всегда выполняешь чью-то цель.
2) И та сторона у хиппи и родителей лаконична, совершенна и логична. Нет правильной или неправильной стороны. Нужно искать что в определенный момент подходит тебе, твоей сущности, которая тобой руководит в данный момент. Она нашла свою сторону, в конце-концов, но не простила себя, не приняла, поэтому обвиняла других.
3) Возможно, этот проект сам себя изжил, неактуален. Принять это сложно ему. Не уверен, что с ним будет завтра. Проект пошел вниз: конкуренция, продать нельзя, деньги может не вернуть, гарантии дать не может- может спросить. Естественно это давит. Хочет от этого избавиться, это как товар, который старый, и для того что бы его продать, нужно больше потратить чем продать. Очень это напряжно. Он это не контролирует. Все когда –то заканчивается
4) Он переходит на следующую ступеньку в пирамиде Маслоу (все материальные вопросы он уже решил для себя).
5) Прироста нет. Проект просто умирает.
6) Возможно это элемент пиара его новой компании. Закрыл и ушел в другой новый бизнес. Тот бизнес и он сам такой правильный и значит новый бизнес будет такой же правильный (пиарит сам себя для лохов). Маркетологи они такие : глаз да глаз аз ними нужно. Хорошая реклама.
7) А может все, что он говорит правда? И просто сделал из этого шоу – он так привык.
8) Самый главный вопрос – это что главное сейчас и будет ли оно главное по истечении времени, что с женщиной в рассказе, что с мужчиной. Что главное: чему, кому верить? Как разобраться какая сущность это советует сделать и будет ли это верно ля меня.
9) Он верит в карму, у него другие ценности, поэтому его трудно понять другим. Он перестал себя любить. Это важно. Он осознает, что он делает – это его путь.
10) Он видит ценность в том, что бы восстановить себя. Некий эгоизм. Я не вижу в этом ничего плохого. Очень много противоречий в том что говорит. Одно из главные: н говорит, что не важно что подумают люди, с другой стороны говорит что важно правильно поступить с клиентами людьми.
11) какая –то вообще очень мутная история с продажей. Он похоже продать его не может по каким-то причинам.
12) Задели его эго (обращением к нему), но зачем он выложил ответ (решил сделать очередной пиар)
13) У каждого человека особенный путь: одни делают и действуют и двигаются в своем пути. Другие обсуждают и стоят на месте. Какой путь правильный не знает никто. Но идти вперед согласно своих внутренних ощущений и своей верности своему внутреннему голосу- намного лучше, чем стоять на месте и обсуждать.
AVK
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 23:26

Re: В поисках свободы и духовности

Сообщение Романова Елена » 17 окт 2016, 14:34

Друзья, вот, ещё в эту тему материал. Познакомьтесь с такой жизненной позицией:

"ХОЧУ И БУДУ. Михаил Лабковский.

Совет «делать только то, что хочется» наши граждане воспринимают как призыв к анархии. Свои самые большие желания они считают непременно низменными, порочными, опасными для окружающих. Люди уверены, что они тайные беспредельщики и попросту боятся дать себе волю! Я вижу в этом серьезный симптом всеобщего невроза.

Говоришь человеку: делай то, что хочешь! А он: ну что вы! Разве так можно?!

Отвечаю: если вы считаете себя хорошим человеком, то да. Можно и нужно. Желания хорошего человека совпадают с интересами окружающих.

Шесть правил, которые помогли не одному десятку людей выйти из невроза – результат 30 лет практики. Это не значит, что я думал над ними 30 лет. Скорее однажды они сами стихийно выстроились, как таблица Менделеева в голове у Менделеева, когда он проснулся.

Правила простые на первый взгляд:

Делать только то, что хочется.
Не делать того, чего делать не хочется.
Сразу говорить о том, что не нравится.
Не отвечать, когда не спрашивают.
Отвечать только на вопрос.
Выясняя отношения, говорить только о себе.

Объясню, как они работают. Каждый невротик еще в детстве получает в свою жизнь некий раздражитель, и даже не один. Так как это назойливо повторяющийся раздражитель, психика ребенка вырабатывает одни и те же стереотипные реакции на него. Например, родители орут – ребенок пугается и уходит в себя, а так как орут они постоянно, то ребенок постоянно находится в страхе и подавленном состоянии. Он растет, и поведение продолжает закрепляться. Раздражитель – реакция, раздражитель – реакция. Так проходит год за годом. В мозге за это время формируются крепкие нервные связи, так называемая рефлекторная дуга – выстроенные определенным образом нервные клетки, которые заставляют реагировать привычным образом на любой аналогичный раздражитель. (А если ребенка били или вообще бросили? Представляете, какие у него вырабатываются реакции на жизнь?)

Так вот, чтобы помочь человеку преодолеть страхи, тревоги, неуверенность, низкую самооценку – эту дугу нужно сломать. Создать новые связи, новый их порядок. И есть только один способ это сделать "без применения лоботомии": с помощью поступков, непривычных для невротика.

Ему надо начать действовать по-другому, ломать свои поведенческие стереотипы. И когда есть четкие инструкции, как вести себя в каждой конкретной ситуации – измениться легче. Не размышляя, не рефлексируя, не обращаясь к собственному (негативному) опыту. Для жизни в целом не имеет значения, что вы думаете – имеет значение только то, что вы чувствуете и то, что вы делаете.

Мои правила предлагают способ поведения, совершенно несвойственный невротикам и, напротив, характерный для психически здоровых людей: спокойных, независимых, с высокой самооценкой, тех, что любят себя.

Самое большее сопротивление, массу вопросов, сомнений, а также обвинений в мой адрес вызывает пункт первый. Мне говорят: это что? «Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех»? Хотя про «наплюй на всех» я никогда и нигде не говорю.

Почему-то все упорно считают, что жить, как хочешь сам – значит жить в ущерб окружающим. Кроме того, в нашем обществе бытует презрительное отношение к собственным желаниям, как будто они обязательно должны быть низменными. И порочными. Я бы даже сказал, что наши граждане относятся к своим желаниям с опаской или даже страхом. Концепция такая: «Мне только дай волю! Я же ууух! Меня ж потом не остановить будет! (Секс, наркотики и рок-н-ролл или типа «Я тут всех порешу!» и «В гневе я страшен!)» Если это правда то, чего он хочет, то что же это за человек такой? Дальше он обычно признает, что ему нужна твердая рука, крепкая узда и прочее. По-моему, такая психология называется рабской.

Есть еще один концепт. У мамы любимым криком вслед (возможно, отцу) было: «Ты не можешь жить, как ты хочешь!» И чего похуже она говорила про тех, кто так и живет (возможно, про отца). У бабушки была присказка: «Не для радости живем, а для совести», и у всей семьи была примета: если сегодня много смеемся, значит, завтра плакать будем. Результат – человек с тревожной психикой органически не может делать то, что хочет. Даже определить, чего именно хочет - не может. Он как бы заранее виноват и уверен, что за исполненные желания придет расплата и поэтому превентивно надо вести себя «как надо».

И еще «делать то, что хочется» часто путают с «быть эгоистом». Но тут большая разница! Эгоист не принимает себя и никак не может успокоиться. Он абсолютно зациклен на себе, своих проблемах и внутренних переживаниях, главное из которых – чувство обиды. Он не может вам помочь или посочувствовать вовсе не потому, что такой плохой, а потому что у него нет на это душевных сил. Ведь у него с самим собой бурные, захватывающие отношения. И всем кажется, что он нечуткий, черствый, холодный, что ему на всех наплевать, а он в это время думает, что это как раз на него всем наплевать! И продолжает копить обиды.

И кто такой человек, который себя любит? Это тот, который всегда выберет дело, к которому у него душа лежит. А когда надо решить, как поступить, он, может, прикинет – что эффективно, что разумно, как чувство долга велит, а потом сделает, как ХОЧЕТСЯ. Даже если потеряет на этом деньги. И много чего он может потерять. Но на кого ему при этом обижаться? У него все хорошо. Он живет среди тех, кого любит, он работает там, где нравится… У него с собой обо всем договорено и гармонично, и поэтому он добр к другим и открыт миру. А еще он уважает чужие желания так же, как уважает свои.

И кстати, именно поэтому у него нет того внутреннего конфликта, который характерен для невротиков, живущих двойной жизнью. К примеру, с женой - из чувства долга, а с любовницей просто из чувства. И тогда он жене подарок покупает потому, что «так надо», а не потому, что ХОЧЕТ ее порадовать. Или на работу идет потому, что ему нравится то, что он делает, а не потому что у него кредит и он надеется еще пять лет потерпеть в этом офисном аду. Вот она – раздвоенность!

Желая достичь результатов, многие считают своим долгом побороться с собой, подавить эмоции, сказать себе: ничего, привыкну! Результат, достигнутый без борьбы и самопреодоления, их, видимо, не радует. Вот универсальный пример такой борьбы: с одной стороны она хочет есть, а с другой – похудеть. И даже если худеет – проигрывает. Она в проигрыше сама себе потому что все равно мечтает о пирожном, особенно ближе к часу ночи. (О связи между избыточным весом, перееданием и неврозами всех мастей мы еще поговорим. А связь – прямая).

Ну вот примерно, что я говорю своим клиентам, когда объясняю первое и, наверное, самое важное из моих шести правил. По которым, кстати, я и сам стараюсь жить. И не буду делать вид, что мне это легко далось. Чтобы «жить как хочется», поначалу требуется много усилий. Психика привычно ведет тебя по пути компромиссов и страхов, а ты ловишь себя за руку и говоришь: блин, что ж я делаю? Я же этого не хочу! И так много раз, после которых становится все легче и легче принимать решения. В свою пользу, но не в ущерб кому-то. Я же знаю, что человек я – хороший, а значит, мои желания не создадут никому проблем.

И честно говоря, становится легче и легче жить. Более того, потренировавшись, через какое-то время ты больше уже не можешь по-другому. Иной раз и думаешь «поступить разумно», но вопреки желанию и воле, а организм уже сопротивляется.. До тех пор, пока не отказываешься от того, чего по-настоящему не хочешь, но вроде нужно. И наступает радость. Правда, я таким образом недавно лишился приличного дохода, но лучше дохода, чем здоровья и радости".
Источник: https://snob.ru/profile/29516/blog/95018


Буду вам признательна, если поделитесь своим мнением.
Аватара пользователя
Романова Елена
Администратор
 
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 22 июл 2013, 13:46

Re: В поисках свободы и духовности

Сообщение Игорь » 18 окт 2016, 23:24

Что больше всего меня удивило - "дубовый" такой подход... Работа над собой, согласие, принятие? Нет, не слышал. Делайте, люди, все что хотите (развивайте свои страсти) - вот вам универсальный рецепт от неврозов.
От невроза, возможно, это и избавит... Только к чему приведет?
Человек, который признает, что ему нужна "твердая рука, крепкая узда" - выглядит гораздо адекватней автора.
Популяризация такого подхода наверняка увеличивает число клиентов и его известность... И, наверняка, такая точка зрения связана с лукавством Михаила.
"Желания хорошего человека совпадают с интересами окружающих".
Во-первых, человек может оценивать себя неадекватно. Собственно, человек может вообще творить черте что и искренне считать себя при этом хорошим человеком. Во вторых, что это за окружающие, интересы которых все как один - совпадают с желаниями конкретного человека? Единомышленники просто :). В третьих, а что там насчет пользы для самого человека?
Вредная статья.
Игорь
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 06 окт 2013, 10:12

Пред.

Вернуться в Личное развитие и совершенствование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron