Лина » 25 ноя 2014, 03:43
1.1. Выберите самый странный/непонятный/ненужный, на ваш взгляд, ответ (один пункт) другого участника и
1.2. Найдите для себя весомые аргументы, почему этот пункт не нужен для подготовки к переговорам.
1.3. Дело с выбором "странного/ непонятного" для меня оказалось легче, чем с выбором "ненужного"( кое где проскакивает оценка, да и то если вырывать фразу из полного ответа) но понимаю, что в постановке вопроса 1.2. уже заложено - ненужный как раз и надо найти))
Вчитываясь в некоторые ответы по несколько раз, перефразируя, адаптируя их под себя "своими словами" констатировала факт: не врубаюсь"(прошу извинить за подобный формат).где то ТАМ, на уровне ощущений прослеживается цепочка взаимосвязей, позволяющая предположить, о чем человек пишет, что хочет сказать
- • уметь не терять из вида цель, цель должна быть одна
- может быть суть? Суть происходящего ...чтобы не переубедить другого, преследуя свою цель, а найти что то общее, не дать себя увести в сторону. Сохранить баланс. если существуют отношения- значит есть точки пересечения интересов. В переговорах цель- переговоры.поиск решения. Гибкость. Уместность. Может моя цель утопия - и переговоры закончатся ничем, или так, в процессе, придет понимание, видение, что цель неверна... Что делать, если держаться за "цель должна быть одна"?
если здесь Цель- это борьба, с самими собой, поднять свой уровень, попытаться выйти за свои"рамки", то даже эта Цель не может быть одна- ее смысл теряется, в том момент, когда ее ставишь перед собой. Где точки пересечения интересов? хотя и это мое исследование не кажется мне точным...
P.S."В состоянии плана решения ситуации в случае длительного процесса" -здесь очень хорошо поняла, что мои возможности ограничены. А то, что возможно это опечатка, и человек так увлекся, что сам то он себя понимал, когда записывал свою мысль, такой вариант меня "не посетил"-спасибо Ольге- стало легче и веселее, что может быть так просто)
2. Напишите, какую пользу у вас получилось извлечь в этот раз на занятии 11 ноября.
Видно, что есть сложности (не у всех))с точностью изложения своего "содержимого"- трудно очень "глубоко входить в каждое действие",
( с собственными ответами все хуже- ощущение, что не то и не о том, за две недели усилилось- все можно более коротко,веско,емко. Но нащупать не удается((
в какой то момент появляется ясность и рождается чувство, скорее ощущение, что тупик, вовсе не тупик. Надо от играть назад, найти тот поворотный момент, где можно и нужно сказать, сделать что то , чтобы не быть ни жертвой ни тираном. Пусть противоположные задачи, пусть нет положительного решения. Можно !сохранить, не потерять силу. Принять свои ошибки и не циклиться на них. И конечно мои эмоции мною "рулят")) всмысле польза, что вижу как они ослабляют меня
И еще, один момент.Попробую сформулировать...не от следила в какой момент точно это произошло, но то что ОДИН человек способен ( возможно сам того не осознавая) затуманить головы,увести в сторону, сделать подмену мыслей или лучше сказать-изменить направление мыслей, переключить целую аудиторию... Как пульт переключает ТВ. С какой скоростью! Раз и под колпаком. И понятия об этом не имеешь, но уже напрягаешься, думаешь над новой задачей: как лучше ЕЕ решить. Куда делся контроль?
Ощущение, как если ночью проснулась на мгновение